المنافسة بين عمالقة التكنولوجيا لم تعد تقتصر فقط على بناء نماذج ذكاء اصطناعي أقوى؛ بل امتدت هذه المنافسة إلى المصطلحات المستخدمة لوصف الجيل القادم من هذه التكنولوجيا.
مع انتقال الصناعة من روبوتات المحادثة التي كانت ترد في الغالب على أسئلة المستخدمين نحو أنظمة يمكنها التخطيط، واستخدام أدوات مختلفة، وأداء مهام متعددة المراحل، دخلت مصطلحات جديدة مثل «عامل الذكاء الاصطناعي»، «الذكاء الاصطناعي العام» أو AGI و«فرط الذكاء» إلى أدبيات التكنولوجيا.
هذه الكلمات ليست مجرد مصطلحات فنية. الشركات التكنولوجية تستخدمها لشرح منتجاتها وآفاقها المستقبلية ومسار تطويرها للمستخدمين والمطورين والمستثمرين. لهذا السبب، يمكن لتغيير مفردات الصناعة أن يكون مؤشراً على تغير تركيزها أيضاً.
من روبوت المحادثة إلى عوامل الذكاء الاصطناعي
الجيل الأول من موجة الذكاء الاصطناعي الجديدة كان مركزاً في الغالب على نماذج قادرة على فهم النص والصورة، وتوليد المحتوى، والرد على أسئلة المستخدمين. لكن المرحلة التالية من التطور تحركت نحو أنظمة لا تكتفي بالإجابة فحسب، بل يمكنها تنفيذ عدة خطوات متتالية لتحقيق هدف ما.
هنا يكتسب مفهوم عامل الذكاء الاصطناعي (AI Agent) أهمية. العوامل يمكنها استخدام أدوات برمجية، والتفاعل مع تطبيقات وخدمات مختلفة، والحصول على معلومات من مصادر متنوعة، واختيار الإجراء التالي استناداً إلى نتيجة كل مرحلة.
نتيجةً لذلك، يكمن الاختلاف الرئيسي عن روبوت المحادثة البسيط في أن التركيز يتحول من «توليد الرد» إلى «أداء المهمة». في عام ٢٠٢٦، ضخت شركات مختلفة استثمارات أكبر في مثل هذه الأنظمة، وأصبحت عوامل الذكاء الاصطناعي محوراً رئيسياً للمنتجات الجديدة.
AGI؛ مصطلح لا يزال بلا تعريف موحد
مصطلح الذكاء الاصطناعي العام (AGI) يصف مرحلة افتراضية من تطور الذكاء الاصطناعي حيث يستطيع نظام القيام بمجموعة واسعة جداً من المهام المعرفية، بدلاً من أن يكون مصمماً كأداة متخصصة لتطبيق واحد محدد.
مع ذلك، من المشاكل المهمة حول AGI أنه لا يوجد تعريف فني موحد ومقبول له. قد يمتلك الشركات والباحثون والخبراء معايير مختلفة لتحديد ما إذا كان النظام قد بلغ مستوى AGI.
لهذا السبب، AGI ليس مجرد مفهوم فني فحسب، بل إن تعريفه نفسه أصبح جزءاً من المنافسة والنقاشات في الصناعة. على سبيل المثال، في عام ٢٠٢٦ كانت تصريحات مدراء شركات التكنولوجيا الكبرى حول ما إذا كانت الأنظمة الحالية قد اقتربت من AGI أو وصلت إليه قضية مثيرة للجدل.
«فرط الذكاء» دخل الأدبيات الرسمية الأمريكية
حدث تغيير أهم في مفردات الذكاء الاصطناعي في الأيام الأخيرة. في ٢٩ سبتمبر ٢٠٢٦، أصدرت إدارة دونالد ترامب أمراً بعنوان «بدء عصر فرط الذكاء»، طالبت فيه الأجهزة الفدرالية باستخدام مصطلح «فرط الذكاء» والاختصار SI في الاتصالات الرسمية وبعض وثائقها غير القانونية بدلاً من مصطلحات «الذكاء الاصطناعي» و«AI».
هذا التغيير هو في الأساس تغيير لغوي ولا يعني تغييراً فورياً في التعريفات القانونية للتكنولوجيا. وبحسب تقرير IAPP، فإن الأمر الجديد يبقي نطاق التقنيات التي تُسمى «فرط الذكاء» في هذا الإطار متسقاً مع التعريف القانوني الحالي للذكاء الاصطناعي في القانون الفدرالي الأمريكي.
بالطبع، كان مصطلح «فرط الذكاء» مستخدماً سابقاً في الأدبيات الفنية؛ لكن معناه الشائع يختلف عن الاستخدام الأوسع والرسمي الجديد. في الأدبيات الفنية، عادةً ما يشير فرط الذكاء إلى نظام افتراضي يتجاوز الإنسان في مجموعة واسعة من القدرات المعرفية.
عندما تصبح الكلمات جزءاً من المنافسة
مع تقدم التكنولوجيا، كل مرحلة جديدة تحتاج إلى كلمة تميزها عن المرحلة السابقة. النماذج المولدة، عوامل الذكاء الاصطناعي، AGI وفرط الذكاء، كل منها يحاول بطريقة ما أن يرسم صورة لمستوى مختلف من القدرة.
في الوقت نفسه، لا ينبغي اعتبار كل مصطلح معادلاً لإنجاز فني محدد. كلمات مثل «عامل» يمكن أن تشير إلى بنى مختلفة وحتى بشأن AGI وفرط الذكاء لا يزال هناك اختلاف في الرأي حول التعريف والمعايير الدقيقة.
تزداد أهمية هذه المسألة لأن مفردات الصناعة يمكن أن تؤثر على فهم المستخدمين والمستثمرين لقدرة المنتج الحقيقية. لذلك، عند تقييم ادعاءات شركات التكنولوجيا، يكون التمييز بين الاسم التجاري والمصطلح التسويقي والتعريف الفني أمراً مهماً.
في النهاية، تغيير لغة صناعة الذكاء الاصطناعي ليس مجرد تغيير أسماء؛ بل يظهر أن تركيز هذا المجال يتحول من بناء نماذج تولد معلومات إلى أنظمة يمكنها استخدام المعلومات، وتشغيل الأدوات، وتنفيذ المهام على شكل خطوات متعددة. مع ذلك، ما إذا كان هذا المسار سيؤدي في النهاية إلى AGI أو فرط الذكاء وما هي التعاريف الدقيقة لهذه المفاهيم يظل موضوع بحث وخلاف داخل الصناعة.