نشر رسالة أو كتابة على الإنترنت دون اسم أو صورة أو معلومات مباشرة عن الهوية لا يعني بالضرورة بقاء كاتبها مجهولاً. تحليل أسلوب الكتابة بمساعدة أساليب متقدمة لمعالجة النصوص والذكاء الاصطناعي يمكن أن يكتشف دلائل عبر الأنماط اللغوية تزيد احتمال ارتباط نص بمؤلفه.
يعتقد العديد من المستخدمين أنه إذا حذفوا اسمهم ومعلوماتهم الشخصية من نص، فستظل هويتهم مخفية. مع ذلك، قد يحتوي النص نفسه على مجموعة من الدلائل التي تُستخدم للتعرّف على الكتّاب أو لمقارنة مؤلفاتهم؛ بدءاً من اختيار الكلمات إلى طريقة تركيب الجمل وحتى أسلوب استخدام علامات الترقيم.
مع تطور تقنيات تحليل النص والذكاء الاصطناعي، أصبح أسلوب الكتابة واحداً من المجالات المهمة لدراسة اللغة، ومقارنة النصوص، وفحص احتمالية انتماء نصوص مختلفة إلى شخص واحد.
العادات اللغوية التي تتكرر بلا وعي
كل شخص عادةً ما يمتلك عادات لغوية خاصة قد يكررها في كتاباته دون أن يلاحظ ذلك. اختيار كلمات معينة، استخدام عبارات محددة، طريقة بدء الجمل أو الميل إلى كتابة جمل قصيرة أو طويلة، كلها من هذه الخصائص.
كل واحدة من هذه الخصائص بمفردها لا تقدّم بالضرورة معلومات كبيرة عن الكاتب، لكن عندما يتوفر حجم كبير من نصوص شخص ما، فإن تجميعها يمكن أن يولد نمطاً مميزاً.
أنظمة تحليل النص يمكنها فحص الكلمات المتكررة، ترتيب الكلمات، أنماط استخدام الأفعال والصفات وحتى الكلمات التي يتجنّب الكاتب عادةً استعمالها.
لذلك، الموضوع ليس مجرد التعرف على كلمة بعينها؛ بل مجموعة من السمات اللغوية التي معاً تستطيع تشكيل صورة عن أسلوب الكاتب.
حتى علامات الترقيم قد تكون دليلاً
الرموز المستخدمة في الكتابة هي أيضاً جزء من تحليل الأسلوب. على سبيل المثال، بعض الأشخاص يميلون أكثر لاستخدام الفاصلة، بينما يفضّل آخرون الجمل القصيرة والنقطة.
قد تظهر أنماط مشابهة في استخدام القوسين، علامة التعجب وعلامة الاستفهام، أسلوب التباعد، طريقة كتابة الأرقام وحتى شكل استخدام الاختصارات.
هذه السلوكيات المتكررة عند فحص عدد كبير من النصوص قد تتحول إلى «توقيع أسلوبي»؛ نمط يسمح بمقارنة نصوص مختلفة وفحص التشابه بينها.
بنية الجمل أيضاً لها هوية أسلوبية
تحليل الكتابة لا يقتصر على الكلمات وعلامات الترقيم فقط. برمجيات التحليل تستطيع فحص بنية الجمل، المتوسط الطولي للجمل، طريقة الانتقال من فكرة لأخرى ومقدار استخدام الجمل البسيطة والمباشرة أو المركبة.
قد يكتب كاتبان عن موضوع متقارب وحتى يستخدمان كلمات قريبة من بعضها، لكن تنظيم النص وتركيب جملهما قد يختلف. هذه الاختلافات يمكن أن تكون قابلة للكشف لأدوات تحليل النص.
لهذا السبب، بعض طرق تحليل النصوص تستخدم مفهوم «بصمة أسلوبية». المقصود بهذا المصطلح مجموعة من الخصائص الكتابية التي تميّز أسلوب كاتب عن آخر.
الذكاء الاصطناعي يجعل تحليل الأسلوب أكثر دقة
تقدّم الذكاء الاصطناعي مكّن أنظمة تحليل اللغة من فحص كميات أكبر بكثير من النصوص واكتشاف أنماط يصعب اكتشافها بتحليل بشري.
لهذه التكنولوجيا تطبيقات متنوعة. من بينها فحص نسب الانتماء للأعمال إلى كتّاب، الدراسات الأدبية، كشف بعض حالات الانتحال وتحليل نصوص ذات أصل مجهول.
مع ذلك، هذه القدرات تثير أيضاً مخاوف بشأن الخصوصية. وتصبح هذه المخاوف أكثر أهمية عندما تُحلّل نصوص ورسائل أشخاص يعتقدون أن حذف الاسم والمعلومات المباشرة يكفي لإخفاء هويتهم.
تغيير الأسلوب ليس كافياً دائماً
تغيير بضع كلمات أو محاولة استخدام أسلوب مختلف في الكتابة لا يعني بالضرورة إزالة كل الدلائل الأسلوبية. التحليلات المتقدمة تستطيع، بدلاً من التركيز على كلمات محددة، فحص طيف واسع من الخصائص اللغوية والبنائية في آن واحد.
نتيجة لذلك، حذف الاسم أو عنوان البريد الإلكتروني أو غيرها من المعلومات المباشرة من نص لا يعني دوماً أن يصبح النص مجهولاً تماماً. أسلوب الكتابة يمكن أن يكون جزءاً من البيانات المستخدمة لمقارنة وربط نصوص مختلفة.
مع انتشار استخدام الذكاء الاصطناعي في تحليل اللغة، أصبح أسلوب الكتابة نوعاً جديداً من البيانات؛ بيانات يمكن استخدامها للدراسة والمقارنة وفحص العلاقات بين نصوص مختلفة.
في النهاية، هوية الكاتب قد لا تختزل فقط في اسمه أو معلومات الاتصال به. طريقة اختيار الكلمات، تركيب الجمل، استخدام علامات الترقيم وعادات كتابية أخرى يمكن أن تشكل جزءاً من النمط الفريد لكتاباته.