فرقة الروك الإنجليزية موس (Muse) فقدت مؤخراً السيطرة على أسماء مستخدميها في وسائل التواصل الاجتماعي؛ الأسماء التي باتت الآن بحوزة «ميوز»، أحدث عامل ذكاء اصطناعي من شركة ميتا (Meta). رغم أن التفاصيل الدقيقة لكيفية نقل هذه الحسابات لا تزال غير واضحة، إلا أن هذا الحدث أعاد طرح أسئلة جادة حول قوة ميتا وغيرها من المنصات التكنولوجية الكبرى في استرداد أسماء المستخدمين التي تريدها.
من @muse إلى @museband؛ من أين بدأت القصة؟
وفقاً للمعلومات المتاحة، كانت فرقة موس التي حسب مصادرها الرسمية سجلت علامتها التجارية في عام 1999 (1378 هخ)، تستخدم اسم المستخدم «@muse» على إنستغرام وإكس (X) منذ سنوات. لكن في أوائل صيف هذا العام، لاحظ معجبو الفرقة أن اسم مستخدم إنستغرام الخاص بهم تغير دون تفسير إلى «@museband».
أفادت صحيفة إندبندنت أن هذا التغيير حدث في شهر يوليو، رغم أن بعض مستخدمي موقع ريديت قالوا إنهم لاحظوا الأمر منذ أوائل يونيو أيضاً.
الإعلان الرسمي من ميتا وبداية الغموض
يوم الثلاثاء، كشفت ميتا رسمياً عن عاملها الجديد للذكاء الاصطناعي باسم «ميوز»؛ العامل الذي بدأ نشاطه منذ الوهلة الأولى بالمعرف «@Muse». ومن المثير للاهتمام أن فرقة موس كانت تستخدم سابقاً نفس المعرف على منصة إكس أيضاً، لكنها الآن معروفة على تلك المنصة باسم المستخدم «@museband».
الوقت الدقيق لهذا النقل لا يزال غير محدد، لكن الأدلة تشير إلى أن هذا الأمر تسبب في بعض الارتباك. على سبيل المثال، حسبما قال مايك إيزاك، مراسل شؤون التكنولوجيا في نيويورك تايمز، فإن أولى منشورات مارك زوكربيرغ، المدير التنفيذي لميتا، حول عامل الذكاء الاصطناعي ميوز، وصفت حساب فرقة الموسيقى عن طريق الخطأ. وأضاف أن بعض كبار المسؤولين الآخرين في ميتا كرروا هذا الخطأ في منشوراتهم الأولى، وهو ما وصفه إيزاك بأنه «خلل».
ردود فعل المعجبين وصمت ميتا
بالرغم من أن التفاصيل الكاملة لهذه القصة لم تُكشف بعد، أعرب بعض معجبي فرقة موس عن استيائهم من استخدام اسم الفرقة لمنتج ذكاء اصطناعي. وذكرت إندبندنت في تقريرها أن العديد من أغاني الفرقة تدور حول «المخاوف والقلق المرتبطين بالتكنولوجيا وإمكانية استخدامها للقمع الاجتماعي»؛ وهو ما عزّز تباين اختيار هذا الاسم بين المعجبين.
لم ترد ميتا حتى الآن على طلبات التعليق، وممثلو فرقة موس ظلوا أيضاً صامتين بشأن الأمر.
سجل متكرر في الاستحواذ على أسماء المستخدمين
ليست هذه المرة الأولى التي يتم فيها تداول حساب إنستغرام بشكل مريب بالتزامن مع إعلان شركة ميتا عن منتج أو علامة تجارية جديدة.
على سبيل المثال، بعد تغيير اسم شركة فيسبوك إلى ميتا في عام 2021 (1400 هخ)، استحوذت الشركة على اسم المستخدم «@Meta» الذي كان يخص سابقاً مجلة مستقلة متخصصة بالدراجات النارية. وصف رئيس تحرير تلك المجلة ذلك الحادث آنذاك بأنه بمثابة «لكمة في القلب» دون توجيه اتهامات رسمية؛ لأن هذا الاسم كان هوية المجلة الإعلامية منذ عام 2014 (1393 هخ). اضطرت تلك المجلة في النهاية إلى تغيير اسمها.
مثال مشابه آخر يعود إلى إطلاق تطبيق Threads من ميتا في عام 2023 (1402 هخ). عند تقديم هذا التطبيق، كان اسم المستخدم «@threads» مملوكاً لمتجر صغير للملابس باسم American Threads، لكن بعد شهر واحد فقط، أصبح هذا الاسم فجأة بحوزة ميتا.
السياسة الرسمية مقابل الواقع الميداني
لم تقدم ميتا حتى الآن تفسيراً واضحاً عن كيفية حدوث هذه التنقلات. في عام 2021، قالت الشركة إنها لم تتخذ أي إجراء أو تهديد قانوني ضد مجلة الدراجات النارية، لكنها تجنبت الإجابة عما إذا كان قد تم دفع مبلغ للناشر أم لا. وقال متحدث باسم ميتا آنذاك فقط: «نسمح للمستخدمين بتغيير أسماء مستخدميهم على إنستغرام.»
وفقاً للقواعد الرسمية لميتا، فإن شراء أو بيع أو التفاوض على أسماء مستخدمي إنستغرام غير مسموح به؛ ومع ذلك، تشير الأدلة إلى أن أسماء المستخدمين الشهيرة تُتداول أحياناً عبر طرق غير واضحة وغير شفافة.
هذه المرة دور منصة إكس
هذه الظاهرة ليست مقتصرة على إنستغرام. مستخدمو منصة إكس فقدوا أيضاً مراراً أسماء مستخدميهم الشهيرة بطرق غير رسمية. على سبيل المثال، الشخص الذي كان يتحكم باسم المستخدم «@X» قبل استحواذ إيلون ماسك على الشركة، أُبلغ في عام 2023 عبر رسالة إلكترونية أن هذا الاسم سيُسحب منه؛ رغم أنه قال إنه عُرض عليه أرصدة مقابل ذلك.
في نفس العام، تغيّر اسم مستخدم شخص كان يستخدم المعرف «@music» منذ عام 2007 (1386 هخ) فجأة، ليصبح هذا الاسم مستخدماً كحساب رسمي تابع لإكس.
مؤخراً، أطلقت منصة إكس «سوقاً رسمياً لأسماء المستخدمين» حتى يتمكن المستخدمون من شراء أسماء المستخدمين غير النشطة عبر عملية شفافة وقانونية؛ خطوة قد تساهم في تقليل مثل هذه الجدل في المستقبل.