أربعة عمالقة في صناعة الذكاء الاصطناعي الذين نادراً ما يتفقون على موضوع ما، وضعوا جانباً سنوات من المنافسة والخلاف خلال نافذة زمنية تمتد لتسع ساعات يوم السبت، وجميعهم أبدوا دعمهم لإبطاء وتيرة تطوير نماذجهم.
ووفقاً لتقرير إيتنا نقلاً عن أكسيوس، فإن موقف هذه الشركات الجديد هو أن السلامة يجب أن تكون أولوية حتى لو كان ذلك على حساب إبطاء النمو.
خلفية الموضوع
النمو المتواصل للذكاء الاصطناعي يواجه هذه الأيام ردود فعل متصاعدة من الجمهور وبعض الحكومات وحتى من شركات صناعة هذه التقنية نفسها. مراكز البيانات تواجه معارضة عامة، والقلق بشأن سيناريوهات كارثية للذكاء الاصطناعي ازداد، وبقي ٥١ يوماً فقط على انتخابات منتصف الولاية الأمريكية، توصل المشرعون إلى أن تشديد الرقابة على هذه الصناعة قد يؤتي ثماره انتخابياً لهم.
أحداث يوم مضطرب
في مثل هذا المناخ، قام أقوى الرؤساء التنفيذيين في هذه الصناعة يوم السبت بفعل منسق:
عند الساعة ١٠ صباحاً بتوقيت الساحل الشرقي للولايات المتحدة، نشر داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لأنتروبيك، مقالة من ٣٨٠٠ كلمة حذّر فيها من أن تطوير النماذج يجب أن يسير بوتيرة يمكن التحكم فيها، وإلا فقد تحدث سيناريوهات مثل سيطرة ذكاء اصطناعي متمرد على الإنترنت بأكمله خلال ستة أشهر فقط.
بعد ساعة، فاجأ إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة سبيس إكس، المجتمع التكنولوجي بنشر تغريدة على إكس ونقل اقتباساً من مقالة أمودي، وكتب أن داريو على حق. هذه الاستجابة كانت بارزة لأن ماسك، الذي يرأس سبيس إكس إيه آي (الاسم الجديد لإكس إيه آي)، كان قد امتنع سابقاً عن الانضمام إلى الدعوات الصناعية لإبطاء وتيرة التطوير.
عند الساعة ١٢:٣٠ ظهراً، أعلن سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لأوبن إيه آي، في تغريدة أنه يتفق مع أمودي حول ضرورة التحكم في سرعة التقدّم على الجبهة الأمامية للتقنية.
كما قال ألتمان في مقابلة جرى تسجيلها يوم الجمعة ونشرت يوم السبت إن شركته لن تطرح للاكتتاب العام هذا العام، لأن العمل المتبقي في مجال السلامة كبير إلى درجة تفضيلهم أن يسلكوا هذا الطريق كشركة خاصة.
وعند الساعة ٧ مساءً، كتب ديميس هاسابيس، الفائز بجائزة نوبل ورئيس وأحد مؤسسي جوجل ديب مايند والعالم الأول في ألفابيت، في منشور أن مقالة أمودي تشير إلى المسار الصحيح، وأنه رغم أن تفاصيلها تحتاج إلى نقاش أوسع، إلا أنه يرى أن التوجه العام مناسب لمواجهة هذه اللحظة الحساسة.
لماذا هذا التقارب المفاجئ
يبدو أن إعلان إعطاء الأولوية للسلامة علناً على حساب النمو التكنولوجي أو المالي هو السبيل الوحيد لهذه الصناعة لتفادي قمع تنظيمي قد تفرضه الدولة، لا الشركات نفسها. وقد طلب المشرعون الأمريكيون من رئيس مجلس النواب إعادة النظر خلال عطلة الكونغرس واتخاذ إجراء بشأن تهديد الذكاء الاصطناعي؛ وعلى الطرف الأبعد من الطيف، دعا بيرني ساندرز، السيناتور الأمريكي، إلى إيقاف كامل وتجريم أكثر أنظمة الذكاء الاصطناعي تقدماً.
مع ذلك، يقول المراقبون إن هناك مصالح مالية هائلة في هذه الصناعة تجعل من توقف التطوير الكامل أمراً غير مرجح، وما سيحدث عملياً على الأرجح هو اختيار بين تراكم ثروات كبيرة وتراكم ثروات أقل قليلاً، لا توقف فعلي.
النقطة المثيرة للجدل
في الوقت نفسه، لا توجد دلائل على حدوث مثل هذا التقارب في الصين. بعض الشخصيات المؤثرة في وادي السيليكون، بما في ذلك ديفيد ساكس، مسؤول سابق في إدارة ترامب، جادلوا بأن إبطاء تقدم هذه التقنية في الولايات المتحدة سيمنح مجرد فرصة للمنافسين الذين لا يبالون بالسلامة. تحدى ساكس أوبن إيه آي وأنتروبيك على كہ يقلّلان التطور طوعياً دون انتظار تنظيم حكومي، وحذر من أنه بخلاف ذلك سيُنظر إلى هذا الإجراء على أنه محاولة للالتفاف على القانون أو لعبة انتخابية.
أمودي أيضاً في مقاله اعترف بأن نظام السلامة سيكون فعالاً فقط إذا انضمت إليه الدول الاستبدادية أيضاً، وكتب إن إبطاء الوتيرة في الدول الديمقراطية يعتمد على الفجوة التي تملكها الشركات الأمريكية مقارنة بالمنافسين المرتبطين بالدولة الصينية، وأن الإبطاء المفرط قد يخلق مخاطر على الأمن القومي.
الخلاصة
بحسب ما كتبت أكسيوس، قد يُسجل يوم السبت الماضي كيوم في التاريخ تغيّر مسار الذكاء الاصطناعي؛ اليوم الذي التزمت فيه عمالقة هذه الصناعة بتقييد أنفسهم. لكن ما إذا كانت هذه الشركات ستتفق فعلاً على المعنى الدقيق لـ«الرقابة» و«الإبطاء» وهل ستمتثل لالتزاماتها أم لا، فهو سؤال سيُجاب عنه في الأشهر القادمة.