لقد أصبح الذكاء الاصطناعي في السنوات الأخيرة واحداً من أقوى التقنيات في العالم؛ أداة غيّرت كل شيء من الكتابة والبرمجة إلى البحث وإنتاج المحتوى وأداء العديد من الأعمال اليومية. ومع ذلك، فإن الانتشار السريع لهذه التقنية أثار مخاوف جدية بشأن مستقبل الوظائف والمعلومات المضللة واستهلاك الطاقة وحتى المخاطر الكارثية المحتملة.
يعتقد سام آلتمن، المدير التنفيذي لـ OpenAI، أنه لا ينبغي توقع أن يتطور الذكاء الاصطناعي من دون أي عواقب سلبية. وقال في مقابلة مع Decoded by POLITICO إن على العالم أن يقبل أن «بعض الأشياء السيئة» ستقع نتيجة لتطوير هذه التقنية.
أكد آلتمن في جزء من هذا الحوار أنه يعتقد أن هناك مجالاً واسعاً لقبول الحقائق المتعلقة بالذكاء الاصطناعي وأن المجتمع يجب أن يقبل أن تقنية قوية مثل الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون لها آثار سلبية إلى جانب فوائدها.
تُطرح هذه الرؤية في وقت تمثّل فيه المخاوف بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي على سوق العمل إحدى أهم النقاشات المحيطة بهذه التقنية. بالنسبة للعديد من الكتّاب والمبرمجين والمصممين وغيرهم من العاملين في المجالات الإبداعية، فإن تطور نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية يعني زيادة المنافسة مع أدوات يمكنها أداء جزء من مهامهم بسرعة وتكلفة أقل بكثير.
مع ذلك، قد يكون فقدان بعض الوظائف تبعات أصغر بالمقارنة مع مخاطر أخرى محتملة للذكاء الاصطناعي. استناداً إلى تقرير International AI Safety Report، حذر الباحثون والمتخصصون من مجموعة من المخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي؛ مخاطر قد يكون لبعضها، إذا تحققت، عواقب واسعة جداً على المجتمع.
ماذا قال آلتمن عن مخاطر الذكاء الاصطناعي؟
في تصريحاته اللاحقة، ومع الإشارة إلى القلق بشأن تمركز قوة الذكاء الاصطناعي، رفض الفكرة القائلة بأن مختبراً في سان فرانسيسكو يمكن أن يملك تقنية قوية جداً ويضمن في الوقت نفسه ألا يقع أي شيء سيء.
وفي الوقت نفسه يعتقد أنه لا ينبغي الاستنتاج من ذلك أن الذكاء الاصطناعي في النهاية سيخلق أضراراً أكثر من الفوائد. من وجهة نظر آلتمن، إذا اتُخذ نهج تنظيمي أخف نسبياً، يمكن للناس استخدام هذه التقنية لأداء أعمال مفيدة وواسعة النطاق، وبشكل عام فإن عدد الإجراءات الإيجابية سيفوق الإجراءت السلبية.
كما أعرب المدير التنفيذي لـ OpenAI عن شكوكه بشأن بعض السيناريوهات الأكثر تطرفاً المطروحة حول مستقبل الذكاء الاصطناعي. فهو لا يرى وقوع «مخاطر كارثية حقاً» مثل فقدان الإنسان للتحكم الجدي على أنظمة الذكاء الاصطناعي أمراً مؤكداً بالضرورة.
بالطبع هذا الموقف لا يعني تجاهل المخاطر تماماً. حتى لو كان الذكاء الاصطناعي قادراً على زيادة الإنتاجية وخفض تكلفة أداء العديد من الأعمال وتوفير إمكانية الوصول إلى أدوات قوية لشريحة أكبر من الناس، فإن طريقة توزيع هذه المنافع ستكون ذات أهمية كبيرة.
في سيناريو مثالي، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتولى جزءاً كبيراً من الأعمال الشاقة والمتكررة والمستهلكة للوقت، ونتيجة لذلك يعمل البشر لساعات أقل وتؤدي الزيادة في الإنتاجية إلى خفض التكاليف. لكن تحقيق مثل هذا المستقبل يعتمد على كيفية استخدام التقنية ووضع السياسات وتوزيع فوائدها.
في نهاية المطاف تقوم رؤية آلتمن على توقع واحد: من المرجح أن يجلب الذكاء الاصطناعي إنجازات ملحوظة وفي الوقت نفسه آثاراً سلبية. السؤال الرئيسي هو ما إذا كان المجتمع سيتمكن من إنشاء آليات مناسبة لإدارة هذه المخاطر قبل حدوث أضرار جدية أم لا. وسوف يتضح جواب هذا السؤال فقط مع مرور الوقت وتراكم الخبرة في هذه التقنية.