هوليوود تغير نظرتها إلى الشخصيات البارزة في صناعة التكنولوجيا. أشخاص مثل إيلون ماسك، مارك زوكربيرغ وسام ألتمان الذين كان يُنظر إليهم سابقًا كرموز للابتكار والتقدّم، يصوَّرون الآن أكثر من أي وقت مضى كأشخاص مثيرين للجدل وحتى مهدّدين؛ تغيير يعكس تزايد المخاوف العامة بشأن الذكاء الاصطناعي، تركّز الثروة وسلطة شركات التكنولوجيا الكبرى.
لسنوات، كان مؤسسو شركات التكنولوجيا الكبرى غالبًا ما يُعرضون في أفلام هوليوودية كعباقرة طموحين تمكنوا رغم عيوبهم الشخصية من تحويل العالم. لكن يبدو أن هذه الصورة في طور التغيير والمخرجون يولون اهتمامًا أكبر للجوانب المظلمة للسلطة والنفوذ لدى هؤلاء الأشخاص.
في السرديات الجديدة، لم يعد المدراء ومؤسسو شركات التكنولوجيا مجرد روّاد أعمال ناجحين، بل أحيانًا يُقدَّمون كشخصيات قد تكون طموحاتهم الاقتصادية والتكنولوجية لها عواقب مقلقة على المجتمع.
أربع شخصيات تقنية بارزة في مركز اهتمام هوليوود
يمكن ملاحظة هذا التحوّل في أربعة أعمال سينمائية ووثائقية تتناول حياة ونشاطات إيلون ماسك، مارك زوكربيرغ، سام ألتمان وإليزابيث هولمز.
أحد هذه الأعمال هو الفيلم «The Social Reckoning» الذي يعود مجددًا إلى مارك زوكربيرغ، مؤسس فيسبوك. يستلهم هذا الفيلم من الجدل المتعلّق بتسريبات داخلية لفيسبوك عام 2021، ويقدّم صورة أكثر قتامة عن سلطة وأداء هذه الشركة.
من ناحية أخرى، يتناول الوثائقي «Musk» صعود إيلون ماسك وتحوله إلى واحدة من أكثر الوجوه نفوذًا في صناعة التكنولوجيا.
الفيلم «You Can See Everything» يتتبع أيضًا حياة إليزابيث هولمز، مؤسسة شركة ترانوس، في الفترة قبل سجنهــا. هولمز التي كانت يومًا واحدة من الوجوه المرموقة في وادي السيليكون، تحولت بعد الكشف عن ادعاءات كاذبة حول تكنولوجيا فحص الدم لشركتها إلى أحد أشهر أمثلة سقوط رائد أعمال تقني.
الأثر الرابع هو فيلم «Artificial» الذي يروي قصة سام ألتمان والسباق على تطوير الذكاء الاصطناعي. المحور الرئيسي للفيلم هو الصراع حول السيطرة على تكنولوجيا قوية قد تؤثر على مستقبل البشرية.
هذه الأعمال، رغم اختلاف موضوعاتها وأساليب السرد، تشترك في سمة واحدة: التركيز على عواقب السلطة الواسعة التي باتت في يد قلة من مديري التكنولوجيا.
نهاية عصر أبطال وادي السيليكون
تغيير نظرة هوليوود إلى مليارديرات التكنولوجيا يعكس أيضًا تحوّلًا في النظرة العامة إلى صناعة التكنولوجيا.
في الماضي، كانت نجاحات شركات التكنولوجيا الكبرى غالبًا مرتبطة بمفاهيم مثل الإبداع والابتكار وتحسين حياة البشر. وكان مؤسسو هذه الشركات يُعرَفون على أنهم أشخاص بأفكار جريئة استطاعوا تحويل الصناعات التقليدية.
لكن توسّع نفوذ المنصات الرقمية، تزايد القوة الاقتصادية للشركات الكبرى والمخاوف بشأن العواقب الاجتماعية للتكنولوجيا، أثر إلى حد كبير على هذه الصورة الإيجابية.
مارغريت أومارا، مؤرِّخة وباحثة في تاريخ وادي السيليكون بجامعة واشنطن، تشبه هذا التغيير بعلاقة عاشقة انتهت سريعًا رغم الشغف الأولي.
تشبيهها يشير إلى أن الإعجاب الواسع بصناعة التكنولوجيا في السنوات الماضية تحوّل إلى شك بشأن أهداف وأداء قاداتها.
القلق من الذكاء الاصطناعي وقوة الشبكات الاجتماعية
أحد العوامل الرئيسية في تغيير الرأي العام هو تزايد القلق بشأن عواقب انتشار الذكاء الاصطناعي والشبكات الاجتماعية. التقدم السريع في الذكاء الاصطناعي أثار تساؤلات حول مستقبل الوظائف، أمن البيانات، مراقبة التكنولوجيا وكمية القوة التي تملكها الشركات المطوّرة لهذه الأنظمة.
في الوقت نفسه، لعبت الشبكات الاجتماعية دورًا في نشر المعلومات الخاطئة، تصعيد الانقسامات السياسية والتأثير على الرأي العام، لتصبح واحدة من القضايا المثيرة للجدل.
بحسب استطلاع لمركز بيو للأبحاث، يعتقد نحو ثلثَي الأمريكيين أن الشبكات الاجتماعية ألحقَت أذى بالديمقراطية.
مثل هذه المخاوف جعلت صورة مديري شركات التكنولوجيا في الوجدان العام أكثر تعقيدًا. الأشخاص الذين كانوا يُمدَحون سابقًا لقدرتهم على ابتكار منتجات جديدة صاروا الآن يواجهون تساؤلات حول المسؤولية الاجتماعية والشفافية وعواقب قراراتهم.
لماذا أصبح مليارديرات التكنولوجيا جذابين لهوليوود؟
يتميّز مؤسسو شركات التكنولوجيا من ناحية السرد بأن لهم سمات تجعلهم شخصيات مناسبة لأفلام الدراما، الإثارة والوثائقيات.
من جهة، ثروتهم الهائلة ونفوذهم الاقتصادي يذكران بشخصيات قوية قد تسيطر عليها الطموحات والطمع. ومن جهة أخرى، عملهم في مجالات التكنولوجيا المتقدمة يخلق صورة علماء قد يوسّعون حدود العلم دون اعتبار كافٍ للعواقب الأخلاقية.
مزيج هاتين الصفتين، إلى جانب شخصيات غير اعتيادية وأهداف طموحة لدى بعض هؤلاء المدراء، أتاح بيئة ملائمة لصنع روايات سينمائية.
لهذا السبب، لم تعد قصة حياة وجوه وادي السيليكون مجرد سرد للنجاح الاقتصادي والابتكار، بل قد تصبح قصة عن السلطة، المنافسة، المساءلة وعواقب القرارات الفردية.
هوليوود مرآة لمخاوف المجتمع الأمريكي الجديدة
وفقًا لما نقلته إتنا عن أكسيوس، ازدياد ظهور مليارديرات التكنولوجيا في دور الشخصيات السلبية أو المثيرة للجدل في السينما ليس مجرد نتيجة لتغير أذواق صانعي الأفلام، بل انعكاس لتحولات أوسع في نظرة المجتمع الأمريكي إلى صناعة التكنولوجيا.
في ظل تركّز جزء كبير من القوة الاقتصادية والتقنية في أيدي عدد محدود من الشركات والمديرين، تزايد القلق حيال تأثير قراراتهم على حياة الناس والمؤسسات الاجتماعية.
تشرَح أومارا هذا الوضع بالإشارة إلى أثر الثروة الهائلة على سلوك الأفراد؛ ثروة قد تحوّل أصحابها إلى شخصيات غريبة وغير اعتيادية، بحسب قولها.
في المجموع، يبدو أن هوليوود تبتعد عن الصورة التي كانت تقدّم مليارديرات التكنولوجيا كأبطال بلا منازع للعصر الرقمي. الآن الأشخاص الذين كانوا يومًا رموزًا لمستقبل مشرق تقنيًا أصبحوا شخصيات قد تحوّل قوتهم وطموحاتهم إلى مادة لروايات مقلقة حول مستقبل المجتمع.