قدمت غوغل سلسلة بيكسل 11 وشريحة تنسور G6 (Tensor G6) وأخيراً نجحت في التفوق على إحدى شرائح سلسلة A من آبل في بعض اختبارات المقياس، لكن هذا النجاح ليس بارزاً للغاية.
وفقاً لنتائج اختبار Geekbench 6، أداء تنسور G6 كان أفضل فقط من شريحة A16 Bionic من آبل المستخدمة في آيفون 15 عام 2023، ولا يزال متأخراً عن أجيال أحدث من شرائح آبل وكوالكوم.
حقق بيكسل 11 في اختبار النواة الوحيدة 2575 نقطة وفي اختبار تعدد النوى 6027 نقطة. بالمقابل، سجل آيفون 15 المزود بشريحة A16 Bionic على التوالي 2255 و5977 نقطة. هذا الفارق يظهر أن غوغل أحرزت تقدماً محدوداً، لكن الفجوة مع الشرائح الأقوى لا تزال قائمة.
على سبيل المثال، آيفون 16 المزود بشريحة A18 سجل في اختبار النواة الوحيدة 2800 وفي اختبار تعدد النوى 7589 نقطة. الفارق مع الأجيال الأحدث يصبح أكبر حتى: آيفون 18 برو بشريحة A20 Pro حقق في نفس الاختبارات 4608 و12266 نقطة. كذلك، سنابدراجون 8 ألِت الجيل 5 المستخدم في هواتف مثل جالاكسي إس 26 ألترا أظهر أداء أقوى بمعدلات 3619 في اختبار النواة الوحيدة و11010 في اختبار تعدد النوى.
ووفقاً لتقرير إيتنا نقلاً عن Phonearena، أثارت هذه النتائج انتقادات حول استمرار غوغل في استخدام شرائح تنسور في هواتف بيكسل. بعض المستخدمين يعتقدون أن هذه الشرائح لم تُظهر ميزة مقنعة ليس فقط في المعالجات الثقيلة بل أيضاً في مجالات مثل عمر البطارية.
طبعاً نتيجة المقياس وحدها لا تحدد الجودة الكلية لهاتف. تحسين البرمجيات، إدارة الحرارة، استهلاك الطاقة والأداء اليومي أيضاً أمور مهمة. مع ذلك، المسألة الأساسية هي السعر: إذا عُرضت هواتف بيكسل بأسعار رائدة مثل آبل، يتوقع المستخدمون أداء تنافسياً في الألعاب وتحرير الفيديو والمعالجات الثقيلة. في مثل هذه الحالة، يجب على غوغل إما أن تلجأ إلى شرائح أقوى مثل سنابدراجون أو تخفض أسعار الأجهزة المزودة بتنسر.